匹凸匹（600696）最新的业绩变脸令投资者惊愕。2017年1月26日，公司刚刚预计全年实现净利润约1600万元至2400万元。然而到了2017年3月1日，公司则宣布预计2016年全年巨亏4.1亿元-4.5亿元。
　　《金证券》记者发现，在匹凸匹业绩变脸的诸多理由中，除了关注度较多的荆门汉通42%股权被计提以外，导致约2.4亿元计提的黄永述诉讼案疑点甚多。自该案于2016年1月21日在深圳中院立案以来，一次庭都没开过，公司此前也从未对该案可能带来的损失进行计提。但在被上交所问询之后，匹凸匹却突然对该案计提了巨额的损失。
　　黄永述案突然巨额计提
　　1月26日，匹凸匹发布全年业绩预告，预计2016年业绩将扭亏为盈，实现归属于上市公司股东的净利润约为1600万元至2400万元。公告中，公司将扭亏的主要原因归结为全资子公司所持东方大厦物业评估增值约1300万元左右；公司持有的荆门汉通置业有限公司42%股权的公允价值变动损益预计约为4500万元左右等。然而，公司同日收到上交所问询函，要求解释上述评估增值的合理性。之后，匹凸匹为回复问询而连续多日停牌。直到3月1日，匹凸匹突然宣布将计提大额减值准备，2016年业绩由预盈变为巨额亏损。预计全年亏损额将达到4.1元亿至4.5亿元。
　　《金证券》记者发现，业绩变脸的最大原因，来自于荆门汉通的归属与黄永述案。
　　一方面，鉴于荆门汉通最新经营及财务状况以及公司已对荆门汉通失去控制的状态，荆门汉通持续经营能力存在不确定性，荆门汉通等公司所持有的土地也存在被政府收回的可能性，公司持有荆门汉通42%股权的价值非但不存在公允价值变动损益，其4000万元账面余额与匹凸匹对其的1.2亿元应收账款将全额计提减值准备。另一方面，匹凸匹还突然宣布将对所涉诉讼案件计提损失。公告称，公司涉及黄永述诉讼案件、若黄永述诉讼案件败诉，将涉及约2.4亿元的连带赔偿。
　　2016年4月2日，匹凸匹公告称，自然人黄永述将深圳柯塞威基金管理有限公司（被告一）（下称“柯塞威”）、匹凸匹（被告二）、鲜言（被告三）列为被告向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，柯塞威应付原告投资顾问费及保证金为1.98亿元。匹凸匹系柯塞威的发起人股东，持有柯塞威100%的股权。此后，匹凸匹将其持有的100%柯塞威股权全部转让给鲜言，目前鲜言是柯塞威的唯一股东。匹凸匹当时表示，由于柯塞威有足够的履行能力且鲜言承诺自柯塞威设立至转让期间的法律风险责任由其承担，因此该诉讼事项不会对公司经营及当期业绩造成影响。在此之后，从2016年一季报到之后的半年报、三季报甚至1月26日的业绩预告中，公司均未表示该案需要计提。但现在，突然针对该案计提了2.4亿元的巨额损失。《金证券》记者注意到，黄永述案的案号为(2016)粤03民初138号，根据深圳法院网上诉讼服务平台的公开信息，该案自2016年1月21日至今尚未有过开庭。
　　匹凸匹还称，公司在相关中小投资者诉讼案件中承担相应连带赔偿责任，若中小投资者诉讼案件败诉，将涉及合计约800万元的相关赔偿。那些在2014年10月14日至2015年4月14日期间买入该股票，并在2015年4月14日与2015年5月11日之间卖出股票的投资者有索赔的权利，那些在2015年5月11日至2016年10月17日间 由《金证券》“易索赔”频道组织的索赔，也可拨打025-84686587、84686577（工作时间）的电话免费咨询，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。
　　律师质疑计提必要性
　　此前从未计提黄永述案件的损失，如今却突然变更。法律界人士对此提出质疑，认为其中存在问题。
　　相关法律界专业人士认为，黄永述诉讼案件和中小投资者诉讼案件都不是2月底才有的案件，并且在1月底至2月底之间，除了春节之外，案件的实质进展并没有在这个月发生巨大变化，何以在之前的业绩预告中产生盈利和目前更正后产生巨额亏损的两极分化表现，这对投资者的投资判断和预期均产生了严重的影响。会计准则的损失计提的运用在上市公司的股掌之间，想什么时候计提太过随意，主观意愿明显，投资者的投资权益很容易受到侵害。
　　“黄永述诉讼案件从立案到现在的一年间从未开庭过，离开法院判决更是遥遥无期的情况下，就进行计提2.4亿元损失是不合适的，况且在鲜言先生之前对本案件的相关承诺并没有撤销的情况下，作出了前后两种截然相反的会计适用判断，这样对目前仍旧持有匹凸匹股票的中小投资者的伤害是比较大的。”一位不方便表露姓名的律师对《金证券》记者表示。
　　律师同时认为，即便鲜言被证监会行政处罚一案可能被金额巨大，但毕竟是行政处罚事先告知，行政处罚并没有生效，鲜言先生可以通过行政复议和行政诉讼等方式争取减少或者免除处罚。
　　“黄永述案现在还没有实质性进展，有相关方一直在用各种方式拖延案件的进程。”匹凸匹证券事务部工作人员在回答《金证券》记者关于黄永述案的问询时，这样表示。